Fps 에서 타격감 찾으면

그냥 오락실 가면 안되나(?)

경로의존성이나 현실성보단 그냥 순전히 현실성만 따지기에는 재미가 없기 때문이라고 생각함

현실적으로만 생각해서 우주에서 싸운다고 아무런 소리도 안넣고 차량 사고가 난다고 차량이 폭발할 일도 거의 없으니 쿵 하고 끝내면 그냥 순수하게 재미가 없잖아영

결국은 약간의 판타지와 과장으로 재미를 유도하고 결과적으로 고객을 유치하기 유리하기 때문이지 아무생각없이 그냥 옛날부터 그랬잖아? 라고만들었다기엔 전문가들도 열심히 연구하고 발전한 부분이니까요

총겜 타격감은 남이 맞는게 아니라

내가 쏠때 찰진거라 생각함

애초에 저렇게 실감나게 해도 저격하면 들리지도 않고

소총같은거 들면 본인 사격음이나 인게임 사운드에 묻히는거같아서

사실 그럼 사격감이라고 해야하긴 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

영화의 효과/연출로 익숙해진 인간이 FPS에서 타격감을 찾는게 이해가 쏙쏙 되네요

제 기준으로는 FPS 중에서 타격감은 발로란트(킬 효과음), 오버워치/에이펙스 총 맞는 소리 가 매우 좋다고 느끼고 있는데

미래지향적 무기(?)가 타격감을 증폭시키는 효과도 있는거 같아요

게임과 영화의 연출은 서로 참고하는 부분이 많아서

이런 영향도 있지만 피격감/타격감에 사운드나 알기쉬운 이펙트를 넣는건 일종의 심판이랄까… 내용 전달의 역할도 큽니다.

보통 게임에서 유저에게 내용을 전달할 때는 시각적인 요소를 사용하는 경우가 많은데,

대부분 UI가 사용할뿐더러 유저가 수용할 수 있는 정보량에도 한계가 있는데다가

특히 FPS는 시각정보가 굉장히 중요하고, 전투중 유저의 시선이 중심으로 몰려있어 중요한 UI는 중심을 기준으로 이미 배치가 되어있죠.

(조준점 옆이나 조준경에 잔탄량이 표시되는 게임이나, 피격방향을 둥글게 알려주는 게임 등)

내 총이 명중했는지 어땠는지, 내 체력이 감소하고 있는지의 여부를 빠르고 확실하게, 그리고 전투중인 화면을 가리지않고 전달하기 위해서는 

SE, 붉게 점멸하는 화면 테두리나 조준점, 소리를 지르는 캐릭터... 총 동원하게 됩니다.

이는 특히 오버워치나 발로란트 같이 피가 튀는 표현에 제한이 있거나 전투가 스피디한 게임에서 직관적으로 유저가 파악하고 판단할 수 있게 사용되는 경우가 많습니다.

포트나이트나 에이펙스쯤까지 가면 실드가 깨지는 사운드가 따로있거나 오버워치에 헤드샷 사운드가 따로있는 느낌인거죠. 이런건 빠른 의미 전달의 역할이 큽니다.

물론 게임이 스피디하다보니 액션감을 증폭할 필요도 있지요. 연속킬로 클러치라도 하면 그게 유저에겐 한편의 액션영화니까…

의외로 FPS게임이 리얼리스틱한걸 목표로 하면, 그렇게까지 타격감을 따로 찾을 필요는 없습니다.

배그도 명중 여부를 알려주기 위해서 피가 화려하게 튀고, 내 피격만 요란하게 알려줄 뿐 명중에 특별한 타격감은 없고

타르코프류 게임도 탄이 도탄됐을 때나 사운드가 크죠.

하지만 쏘는 맛이 없다곤 하지 않습니다. 왜냐면 총소리는 원래 크고, 상대가 있든 없든 총쏘는건 원래 재밌고(트리거 해피), 결과와 보상은 죽어 쓰러진 상대의 시체가 말해주니까요.

사실 "죽어 쓰러진 상대가 어떻게 되느냐"까지가 타격감의 일부란 말이죠.

격겜이나 액션영화로 치면 상대가 어떻게 휘청거리고 날아가느냐에 해당하는 부분이니까…

이게 서든어택2와 퍼스트 디센던트의 타격감 구짐이랑 굉장히 관련이 깊습니다...(왜 다 넥슨이냐)

그러다보니 시체가 오래 남지 못하는 fps겜에서는 총을 쏘는 순간에 더 신경쓰는 것 같기도 합니다.