전 버튜버 같은 경우 실존하는 버튜버라고 들으면 일단 좀 식는 편

아예 개인작인지 뭔지 모르면 몰라도

여까 - 당장 본인 부터가 상관없다고 함.

통깡, 하카 - 자체 생산이라 뭐...

모잉 - 저도 보고 나서 왜있지??? 싶긴 한데 흠...

스트리머 캐릭터(버튜버 아바타 포함) 춘화 허가 여부는 그냥 스트리머 마다 다르다 생각해요.

그거 이전에 춘화를 허용해도 한국 법이 너무 좋아 법으로 밥말아먹고 법으로 사워해야지 하는 것들때문에 꺼린다는 소리도 있어서 잘 없는거지

전 남자만 아니면 알빠아님

해당 방송인이 야짤을 허용한 경우라는 전제를 깔아놓으면 저는 캐릭터는 캐릭터라는 입장이라 꺼려지거나 그렇진 않아요 물론 마지막줄은 저도 죽어 마땅하다는 입장입니다.

개인적으로는 야애니나 애니메이션이 나온 작품의 동인지 같은걸 보면서 성우 목소리가 머리속에서 재생되는데 성우사진을 보면서 사용하지는 않는것과 같다고 생각해요.

버튜버나 캐릭터만 올려놓으신분들도 실제 대상한테가서 잘썼어요(통깡님댓글마냥)같은짓만 안한다면 사용해도된다의 의견입니다.

픽시브에 버튜버 야짤이 많아서 일단 내려서 태그보고 버튜버면 스킵함

개인적으론 대부분 기피하는 편이지만 그런 짤들이 존재하는 이유에 대해선 보통 거르는 이유인 건드려지는 도덕윤리라는게 되려 페티쉬로 승화된 일부 수요층(및 공급층) 때문에 생긴 영역이라 봅니다

해당 캐릭터를 사용하는 당사자가 아예 그런 방향의 창작을 금지한다고 공언한 경우가 아니라면, 실제 방송과 영역을 나눠서 향유하는 거면 문제되지 않는다...라고, 저는 스트리머 R18창작에 대한 입장은 그렇게 생각하는게 대부분의 경우엔 괜찮을거라고 뇌내타협을 해 놓은 상태입니다.

요즘 관련 주제로 눈에 띄는 내홍이나 아는 정보라면 김가령 성우분 방송활동에 사용하는 캐릭터로 수위짤을 공식팬카페에 올렸다가 공개사과를 요구받는등 인터넷 패싸움으로 번질 뻔했던 건이나, MCN정책상 소속원 캐릭터에 대한 R18창작이 엄금되어 있는데도 굳이 브이스포 멤버가 등장하는 떡인지 그리다가 퇴출당한 부스 얘기가 떠오르네요...

안에 사람이 있긴하지만 결국은 캐릭터가 대상이 되서 그런거죠 뭐

쓰냐안쓰냐도 결국 개인취향차이일거고 같은 케이스라도 존나 꼴려서 쓰일때도 있을거고 같은캐릭터라도 안쓰일때도 있을거임

당사자도 센쵸처럼 자기가 찾아다니면서 나도 보여줘 하는 사람도 있을거고 아닌사람도 있을거고 애초에 이 문제를 일률적으로 정의 할 수 가 없음

언급된 사람들 다 허용이다 보니까 와 이 사람 야짤나왔네 반갑다 하는 느낌이 듭니다.

별개로 아직 그동안 본거는 제 기준으론 크게 동하지 않아서...

분위기부터 쥬지뷰지쎅쓰를 외치는 그런자체생산하는 일부 채널에게만 신세지고있음

모...? 그런걸 대체 누가...

이런게....있어요.......???

허용했으면 남자든 여자든 뭐든 잘 먹습니다